Пошуковий запит: <.>A=Скопненко, О.@<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 12
Показані документи с 1 за 10 |
|
>1.
|
Скопненко, О. І. Принципи відбиття фразеологічної синонімії в слов'янській лексикографії та засади створення індивідуально-авторського словника фразеологічних синонімів [Текст] / О.І. Скопненко, Т.В. Цимбалюк-Скопненко> // Мовознавство. - 2007. - № 4-5. - С. 50-56. - Бібліогр.: 14 назв
Рубрики: Мовознавство--Фразеологічна синонімія--Слов'янські мови Мовознавці України--М. Лукаш Анотація: У статті проаналізовано традиції передачі фразеологічної синонімії в словниках різних слов'янських мов. Окрему увагу приділено перспективі укладання "Словника фразеологічних синонімів перекладних творів М.Лукаша"
Дод.точки доступу: Цимбалюк-Скопненко, Т.В.; Лукаш, М. \про нього\ Знайти схожі
|
>2.
|
Скопненко, О. І. Зі спостережень над історією й сучасними процесами розмежування фраземіки та пареміології в україністиці [Текст] / О. І. Скопненко, О. І. Цимбалюк-Скопненко> // Мовознавство. - 2012. - № 1. - С. 40-48. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Мовознавство--Фраземіка Анотація: Стаття присвячена розглядові процесу становлення сучасного розуміння обсягу фраземіки в українському мовознавстві.
Дод.точки доступу: Цимбалюк-Скоптенко, О.І. Знайти схожі
|
>3.
|
Скопненко, О. І. Зі спостережень над історією й сучасними процесами розмежування фраземіки та пареміології в україністиці [Текст] / О. І. Скопненко, О. І. Цимбалюк-Скопненко> // Мовознавство. - 2012. - № 1. - С. 40-48. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Мовознавство--Фраземіка Анотація: Стаття присвячена розглядові процесу становлення сучасного розуміння обсягу фраземіки в українському мовознавстві.
Дод.точки доступу: Цимбалюк-Скоптенко, О.І. Знайти схожі
|
>4.
|
Скопненко, О. Лексіка беларуская лытературнай мовы ХІХ - на початку ХХ ст.: асаблывасцы станаулення і развіцця [Текст] : рецензія / О. Скопненко> // Мовознавство. - 2013. - № 6. - С. 89-92
Рец. на Гапоненка І.А. Лексіка беларуская лытературнай мовы ХІХ - на початку ХХ ст.: асаблывасцы станаулення і развіцця : Монографія / І.А. Гапоненка. - Мінск: БДУ, 2012. - 307 с.
Рубрики: Мовознавство--Лексика--Білоруська
Знайти схожі
|
>5.
|
Скопненко, О. [Білоруська літературна мова 1920-1930-х рр.] [Текст] : рецензія / О. Скопненко> // Мовознавство. - 2014. - № 5. - С. 93-96
Рец. на Запрудскі С.М. Беларускае мовазнауства і развіццё беларускай мовы: 1920-1930-я гады : монографія / С. М. Запрудскі. - Мінск: БДУ, 2013.- 367 с.
Рубрики: Літературна мова--Історія--Білорусія
Знайти схожі
|
>6.
|
Скопненко, О. І. Проблема наступності між старобілоруською та новою білоруською літературними мовами крізь призму нової української літературної мови [Текст] / О. І. Скопненко> // Мовознавство. - 2015. - № 2. - С. 64-76. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Мовознавство--Літературна мова--Білоруська Анотація: У статті проаналізовано проблему спадкоємності між старобілоруською та новою білоруською літературними мовами з урахуванням специфіки українського мовного розвитку в XI ст.
Знайти схожі
|
>7.
|
Скопненко, О. [Мова білоруського законодавства: генеза та еволюція] [Текст] : рецензія / О. Скопненко> // Мовознавство. - 2016. - № 4. - С. 77-80
Рец. на Кулеш Г. І. Мова бєларускага заканадауства XX стагоддзя: генезіс і эвалюцыя / Г. І. Кулеш. - Мінск: БДУ, 2015.- 303 с.
Рубрики: Білоруська мова--Офіційний стиль
Знайти схожі
|
>8.
|
Скопненко, О. І. Українське та білоруське словникарство 20-30-х років XX ст. з погляду збереження національних традицій [Текст] / О. І. Скопненко> // Мовознавство. - 2016. - № 5. - С. 28-37
Рубрики: Українська літературна мова--Словникарство--Кодифікація--Лексикографія Білоруська літературна мова--Словникарство--Кодифікація --Лексикографія Анотація: У статті проаналізовано деякі принципи кодифікації української та білоруської літературних мов у 20-х-на початку 30-х рр. XX cт. На прикладі праць українських і білоруських лексикографів розглянуто спільні та відмінні методи вироблення кодифікаційної методології згаданих ідіомів.
Знайти схожі
|
>9.
|
Скопненко, О. І. Уроки державної мови : уживання лексем „управління” та „керування” [Текст] : термінологіч. абетка / О. І. Скопненко> // Охорона праці. - 2019. - № 9. - С. 44-45
Рубрики: Українська мова--Східнослов‘янські мови Кл.слова (ненормовані): праця -- виробнича діяльність -- українська мова -- термінологічна абетка -- безпека праці -- ризики -- управління ризиками Анотація: У статті йде мова про відмінності трактування термінів „управління” та ”керування”. З цим питанням редакція журналу звернулася до Інституту мовознавства імені О. О. Потебні НАН України.
Знайти схожі
|
>10.
|
Скопненко, О. І. Практичні питання нової редакції українського правопису [Текст] : інтерв’ю з кандидатом філологічних наук О.І. Скопненком / розмову вела Олена Мележик> // Вісник Національної академії наук України. - 2020. - № 2. - С. 68-75 : фот.
Рубрики: Мовознавство--Український правопис Анотація: Наприкінці січня 2020 р. Видавництво «Наукова думка» організувало для співробітників Академії семінар, присвячений змінам у новій редакції українського правопису. З лекцією на ньому виступив заступник директора з наукової роботи Інституту мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України кандидат філологічних наук Олександр Іванович Скопненко. Після семінару ми поговорили з ним про нагальні питання щодо застосування норм правопису в редакції 2019 р., з якими щодня стикаються працівники редакцій академічних наукових журналів.
Знайти схожі
|
|
|