Авер'янов, В.
    Питання методології сучасної адміністративно-правової доктрини України (аналітичний огляд цікавого і корисного дослідження) [Текст] / В. Авер'янов // Право України. - 2005. - № 1. - С. 26-29. - Бібліогр.: 3 назви
Рубрики: Адміністративно-правова реформа--Доктрина
Кл.слова (ненормовані):
Правозастосовча практика
Анотація: Реформування адміністративного законодавства України і відповідної правозастосовчої практики. Нагальність активізації досліджень проблем теорії адміністративного права, що мають базуватися на сучасних досягненнях загальної теорії права і держави.





    Майданик, Н.
    Еволюція цивільно-правового регулювання зобов'язань з гри і парі [Текст] / Н. Майданик // Право України. - 2005. - № 1. - С. 109-112. - Бібліогр.: 14 назв
Рубрики: Азартні ігри--Законодавство--Зобов'язання
Кл.слова (ненормовані):
Правозастосовча практика
Анотація: Використання у правозастосовчий практиці зобовєязання з азартної гри і парі. Увага вчених і практикуючих юристів у сфері цивільного права у контексті існуючої у доктрині наукової дискусії стосовно правової природи зазначених зобов'язань.





    Перепелюк, В. Г.
    Окремі міркування щодо удосконалення організації та порядку діяльності Верховного Суду [Текст] / В. Г. Перепелюк // Юридична Україна. - 2019. - № 6. - С. 32-51. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Верховний Суд України--Діяльність--Шляхи вдосконалення--Україна
Кл.слова (ненормовані):
процесуальні фільтри -- правозастосовча практика
Анотація: Перший рік роботи Верховного Суду показав, що чинні процесуальні фільтри не сприяють виконанню цим судом свого завдання – забезпечення єдності правозастосування. У статті пропонується ці процесуальні фільтри замінити єдиним та основним фільтром – наявністю у справі питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Такими питаннями пропонується вважати, передусім, окремі питання загальної теорії права. За загальним правилом, судові справи у Верховному Суді пропонується розглядати Великою Палатою у складі усіх суддів цього суду.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)