Єрьоменко, Олександр.     Історична подія очима учасників і спостерігачів [Текст] / Олександр Єрьоменко // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2016. - № 4. - С. 164-180. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Новітня історія--Події--Особливості сприйняття--Луганськ, місто (Україна), 2014 р. Кл.слова (ненормовані): подія -- час -- радикалізація -- фрустрація -- рефлексні провини -- випадковість -- інформація -- повсякденність Анотація: У статті аналізуються особливості сприйняття подій, що відбувалися в Лу ганську навесні та влітку 2014 року, спостерігачами й учасниками цих події Дослідження проводили методом глибинного інтерв’ювання. Аналіз результатів дав підстави дійти низки висновків. Те, що відбувається, сприймається я єдине ціле: або як одна подія, або як ланцюг пов’язаних подій. Основним чинником конституювання цілісності подієвого ланцюга є єдність задуму, плану здійсненого в соціальній реальності. Спотворення хронотопічних параметри події спостерігається приблизно у половині випадків. Суттєвіше крізь оптит подій, що відбуваються, трансформується "великий” час історії та життєво долі. У більшості випадків події радикалізують свідомість акторів, роблять її більш категоричною. Соціальне оточення поділяється на “наших” і “не наших”. У переважній більшості випадків події сприймаються неґативно. Дипаміка очікувань коливається від надії до розчарування і, в окремих випадках, до фрустрації. Події деформують повсякденне життя інсайдерів, спонукають “сховатися”, виправдовуючи свою пасивність заглибленістю в сімейно-побутові проблеми. Переважна більшість респондентів уникають рефлексії відчуття провини. Виявлено певну суперечливість свідомості акторів у розумінні співвідношення напередвизначеності та випадковостей у перебігу подій. Визнаючи важкість розрізнення правди і брехні в сучасних інформаційних потоках, понад половину респондентів наполягають на принциповій можливості такого розрізнення. Усвідомлення маніпулятивного характеру сучасних ЗМІ веде деяких респондентів до гіперкритицизму в сприйнятті подій навіть на рівні особистих спостережень. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)