Селіванов, В.     Стан хаосу чи діалектика руху [Текст] : ще з часів Арістотеля право вважалося засобом, який тільки й може обмежити свавілля державної влади в інтересах народу / В. Селіванов // Віче. - 2005. - № 7-8. - С. 110-113. : іл. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Праворозуміння

Рабінович, П.     Праворозуміння "природне" та "легістське": неминучість співіснування [Текст] / П. Рабінович // Право України. - 2009. - № 3. - С. 65-70. - Библиогр.: с. 70 (7 назв) Рубрики: Філософія права    Праворозуміння Анотація: У статті обгрунтовується неусуваність "паралельного" функціонування двох фундаментальних, класичних різновидів праворозуміння: легістсько-позитивістського та "природно".

Рабінович, П.     Праворозуміння- фундамент юридичної науки та практики [Текст] / П. Рабінович, О. Святоцький // Право України. - 2010. - № 4. - С. 4-9 Рубрики: Праворозуміння Анотація: Інтерв'ю доктора юридичних наук, професора, академіка НАПрН України Петра Рабіновича - головному редакторові журналу "Право України", доктору юридичних наук, професору, академіку НАПрН України Олександру Святоцькому. Дод.точки доступу: Святоцький, О.

Цвік, М.     Праворозуміння (значення повторюваності суспільних відносин для його дослідження) [Текст] / М. Цвік // Право України. - 2010. - № 4. - С. 22-28. - Библиогр.: с. 27 (9 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: Стаття присвячена праворозумінню як фундаментальній проблемі теорії права. Автор грунтується на тому, що основою формування, функціонування і розвитку права є постійно повторювані суспільні відносини. Аналізується повторюваність у різних її проявах- позитивна і негативна, природна і похідна, стихійна та усвідомлена, зокрема на науковому рівні, постійна та тимчасова, безперервна й така, що має перервний характер. Стверджується, що через повторюваність суспільних відносин, визнаних їх учасниками цінними і корисними, формуються загальні правила поведінки, що набувають характеру нормативності. З'ясовується роль держави у правоутворенні.

Толстик, В.     Борьба за содержание права - важнейшее научної направление [Текст] / В. Толстик // Право України. - 2010. - № 4. - С. 29-35. - Библиогр.: с. 35 (10 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: В статті досліджуються проблеми праворозуміння, форма і зміст права як результату боротьби.

Шафиров, В.     Человекоцентристский подход у пониманию права [Текст] / В. Шафиров // Право України. - 2010. - № 4. - С. 43-48 Рубрики: Праворозуміння Анотація: Досліджується сутність і зміст права, його внутрішня і зовнішня форми, які базуються на інтеграції різних концепцій права.

Оборотов, Ю.     Праворозуміння як аксіоматичне начало (постулат) права [Текст] / Ю. Оборотов // Право України. - 2010. - № 4. - С. 49-55. - Библиогр.: с. 55 (16 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: У статті проводиться розмежування праворозуміння, розуміння права та розуміння у правовій сфері. Виокремлено постулати права, що забезпечують аксіоматичний характер правової сфери, серед яких визначальне значення має постулат праворозуміння. Серед парадигм сучасного праворозуміння розглянуто ціннісно-нормативне праворозуміння і надано відповідне визначення поняття права.

Пермяков, Ю.     Правопонимание как самоопределение исторического субъекта [Текст] / Ю. Пермяков // Право України. - 2010. - № 4. - С. 56-63. - Библиогр.: с. 63 (7 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: Стаття присвячена онтологічному обгрунтуванню права.

Стовба, О.     Праворозуміння VS. правосвідомість проблеми і перспективи [Текст] / О. Стовба // Право України. - 2010. - № 4. - С. 64-69. - Библиогр.: с. 68 (13 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: Стаття присвячена осмисленню феномену праворозуміння у його споввідношенні з правосвідомістю. Для цього автор пропонує зробити "онтологічний поворот", розглядаючи праворозуміння як спосіб людського буття.

Варламова, Н.     Право и справедливость: соотношение в контексте различных типов правопонимания [Текст] / Н. Варламова // Право України. - 2010. - № 4. - С. 70-75. - Библиогр.: с. 75 (11 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: В статті досліджується питання співвідношення права і справедливості в контексті різних типів праворозуміння. Автор розкриває зміст права і справедливості, дає їх характеристику.

Графский, В.     О традициях в понимании права [Текст] / В. Графский // Право України. - 2010. - № 4. - С. 76-82. - Библиогр.: с. 81 (2 назви) Рубрики: Праворозуміння Анотація: Про традиції в праворозумінні.

Мартышин, О.     Классические типы правопонимания и "новые теории права" [Текст] / О. Мартышин // Право України. - 2010. - № 4. - С. 92-99. - Библиогр.: с. 98 (12 назви) Рубрики: Праворозуміння Анотація: Автор порівнює чотири класичних типи праворозуміння з "новими теоріями права", які появилися в останні роки в Росії.

Костенко, О.     Що є право? Про основи "натуралістичної" юриспруденції у світлі соціального натуралізму [Текст] / О. Костенко // Право України. - 2010. - № 4. - С. 83-91. - Библиогр.: с. 90 (4 назви) Рубрики: Праворозуміння Анотація: У статті автор стверджує, що розвиток праворозуміння може відбуватися лише у контексті прогресивного світогляду. Таким світоглядом, на його думку, є натуралістичний, що засновується на ідеї природної цілісності світу.

Тихомиров, О.     Філософські та методологічні аспекти компаративного підходу до праворозуміння [Текст] / О. Тихомиров // Право України. - 2010. - № 4. - С. 100-105. - Библиогр.: с. 104 (5 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: Стаття присвячена філософським і методологічним аспектам компаративного підходу до праворозуміння. Праворозуміння розглядається не тільки з позиції історії правових учень або сучасних концепцій праворозуміння, а й "часових та просторових) форматів права (самого правового життя країни, регіону, людини, у його реальності, безпосередній повсякденності)

Дудченко, В.     Роль нормативних фактів у сучасному праворозумінні [Текст] / В. Дудченко // Право України. - 2010. - № 4. - С. 120-126 Рубрики: Праворозуміння Анотація: Проведено методологічний і теоретичний аналіз поняття "нормативний факт". Розкрито зобов'язуючу силу факту у звичаєвому, договірному, природному праві. З'ясовано роль акту визначення у перетворенні фактичної ситуації на правову і через нормативні факти надано дефініцію права.

Бехруз, Х.     Праворозуміння, розуміння права і правова система [Текст] / Х. Бехруз // Право України. - 2010. - № 4. - С. 143-147. - Библиогр.: с. 147 (4 назви) Рубрики: Праворозуміння Анотація: У статті досліджено проблеми праворозуміння і його свіввідношення з розумінням права, як категорій філософії й теорії права. Значну увагу приділено феномену домінуючого праворозуміння та його ролі у правовій системі. Розглянуто соціальні фактори, які впливають на трансформацію праворозуміння у домінуюче праворозуміння.

Гревцов, Ю.     К правопониманию: правовые отношения в связи с юридическими фактами и нормами права [Текст] / Ю. Гревцов // Право України. - 2010. - № 4. - С. 148-155. - Библиогр.: с. 155 (5 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: В статті досліджується поняття юридичного факту, його співвідношенням з нормою права і правовими відносинами.

Погребняк, С.     Ознаки права в контексті сучасного праворозуміння [Текст] / С. Погребняк // Право України. - 2010. - № 4. - С. 164-169. - Библиогр.: с. 169 (18 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: Досліджуються такі ознаки права, як загальнообов'язковість, спрямованість на забезпечення свободи і порядку, гарантованість його ефективної дії з боку держави, нормативність, системність та ін. Аналізуються основні засоби підтримки обов'язковості права та взаємозв'язок права і держави. Наголошується на ролі основоположних принципів для сучасного праворозуміння.

Оніщенко, Н.     Сучасне праворозуміння у контексті витоків, постулатів, основних принципів та функціонального призначення права [Текст] / Н. Оніщенко // Право України. - 2010. - № 4. - С. 156-163. - Библиогр.: с. 163 (15 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: Стаття присвячена проблемі праворозуміння: монізму в праві, плюралістичним поглядом та концепціям. Автор пропонує аналіз: а) системи теорій праворозуміння; б) певних характеристик, рис, ознак права, а також витоків, постулатів, принципів та функцій права. Це дає змогу розглядати право не лише як теоретичну конструкцію, деякий "абсолют", а й як найбільш дієвий соціорегулятор суспільних відносин.

Стеценко, С.     Праворозуміння: співвідношення теорії та юридичної практики [Текст] / С. Стеценко // Право України. - 2010. - № 4. - С. 176-181. - Библиогр.: с. 181 (13 назв) Рубрики: Праворозуміння Анотація: У статті аналізуються питання співвідношення теорії правороруміння та юридичної практики. Особлива увага приділена проблематиці співвідношення верховенства права та законності.