Непийвода, В. Охоронні обмеження як ефективний інструмент захисту природної та історичної спадщини: досвід США [Текст] / В.Непийвода // Право України. - 2000. - № 12. - С. 109-112 Рубрики: Власність в зарубіжних країнах--США--Приватна--Охоронні обмеження |
Непийвода, В. Проблеми вдосконалення української термінології у галузі екологічного права [Текст] / В. Непийвода // Право України. - 2003. - № 11. - С. . 76-81. - Бібліогр.: 19 назв Рубрики: Екологічне право--Термінологія Анотація: Проблеми вдосконалення української термінології у галузі екологічного права. |
Н53 Непийвода, В. Мова сучасних шкільних підручників: нотатки нефахівця [Текст] / В. Непийвода // Українська мова. - 2008. - №3. - С. 48-63. - Библиогр. в конце ст.: 13 назв. Рубрики: Мовознавство--Окремі види тексту Дидактика--Засоби навчання--Підручник Анотація: Обговорення мовних аспектів низької якості підручників. |
Непийвода, В. П. Проблема відтворення англомовних термінів "sustainable development" та "sustainability" в українській правничій мові [Текст] / В. П. Непийвода // Екологічний вісник. - 2008. - № 3. - С. 24-26. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Екологічне право Анотація: Мета статті - узгодження української термінології з термінологією основних європейських мов, передусім англійською, оскільки ця мова, пануючи впродовж останніх десятиліть у науковій царині, міжнародному праві та міжнародних взаєминах, є джерелом чи посредником більшості нових понять. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |
Непийвода, В. А. Урок гімнастики. 7-й клас [Текст] / В. А. Непийвода // Фізичне виховання в школах України. - 2014. - № 10. - С. 9-13. Рубрики: Фізична культура--Урок Кл.слова (ненормовані): зміст уроку -- організаційно-методичні вказівки -- гімнастика Анотація: У статті представлено урок гімнастики для 7 класу. Замовлені прим-ки для відділів: ЧЗПЕРІОД |
Непийвода, В. П. Діяльність судів найвищого рівня – чинник утвердження прецеденту як джерела права України [Текст] / В. П. Непийвода // Часопис Київського університету права. - 2020. - № 1. - С. 365-369. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Судді--Діяльність Кл.слова (ненормовані): судове рішення Анотація: Попри брак офіційного визнання судовий прецедент є фактичним джерелом права України. У статті розглянуто шляхи, якими рішення Європейського суду з прав людини, рішення Конституційного Суду України та постанови Верховного Суду забезпечують судовому прецедентові таку роль. Зазначено, що це урухомлює механізми, потрібні для функціонування прецеденту, і спричиняє його формалізацію. Наголошено, що такий процес має загалом позитивний характер, оскільки дає змогу українській правовій системі доволі швидко пристосовуватися до реалій сучасності. Його варто підсилити, впровадивши тер-мін «прецедент» у практичну сферу, передовсім відбити в процесуальному законодавстві України роль судового прецеденту як джерела права. Є примірники у відділах: (24.09.2020р. - Б.ц.) (вільний) |