Гіщинський, Володимир.. Підгорецькі ченці-василіяни душу "усопшаго поета Тарасія Шевченька..." поминають. [Текст] / В. Гіщинський> // Слово і час. - 2007. - № 3. - С. 79-81. - Бібліогр.: в прим. Рубрики: Літературознавство --Літературні дослідження Анотація: Аби зрозуміти виняткову значущість факту запису поминання пам'яті Т.Шевченка в "Пом'янику" Підгорецької чернечої обителі Чину св. Василія Великого, слід насамперед пригадати політичне становище українського народу в середині ХIХ ст. |
Деркач, Лариса. Трансформація подорожі міфологічного героя у структурі наративної моделі "міста" В. Підмогильного [Текст] / Л. Деркач> // Слово і час. - 2007. - № 4. - С. 12-18. - Бібліогр. у підряд. прим. Рубрики: Літературознавство --Літературні дослідження Художня література--Проза--Україна, ХХ століття Кл.слова (ненормовані): Модель мономіфу -- Ініціація -- Міф -- Лімінальний сюжет Анотація: Проаналізовано наративну модель як специфічну форму дискурсу, а також взаємозв'язок міфу та літератури у працях різних літературознавців. Дано характеристику творчості В. Підмогильного, зокрема його роману "Місто". В оповіді про життя Степана Радченка простежуються основні етапи символічної подорожі героя мономіфу, співзвучного до моделі мономіфу Дж. Кемпбелла: вони передбачають побудову сюжету на основі переживання героєм граничних фаз, долання певних меж. Дод.точки доступу: Підмогильний, Валер'ян \про нього\ |
Бернадська, Ніна. 10-й філологічний семінар [Текст] / Н. Бернадська> // Слово і час. - 2007. - № 5. - С. 90-91. Рубрики: Семінари--Філологічні--Україна Літературознавство --Літературні дослідження Анотація: 18 грудня 2006 року в Інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка відбувся десятий філологічний семінар. В статті розповідається про основних учасників та тематику семінару. |
Штейнбук, Фелікс. Тілесний міметизм (феномен монструозності) у сучасній літературі [Текст] / Ф. Штейнбук> // Слово і час. - 2007. - № 12. - С. 24-33. - Бібліогр. в підрядк. прим. Рубрики: Літературознавство --Літературні дослідження Анотація: Автор статті розглядає питання тілесного міметизму у текстових стратегіях сучасної постмодерністської літератури, про введення до наукового, літературознавчого вжитку поняття "тілесний міметизм". |
Луцак, Світлана. Художня домінанта філософської лірики [Текст] / С. Луцак> // Слово і час. - 2007. - № 12. - С. 74-76. Рец. на кн.: Козлик І.В. Теоретичне вивчення філософської лірики і актуальні проблеми сучасного літературознавства / І.В Козлик. - .- Івано-Франківськ: Поліскан; Гостинець, 2007.- 591 с. Рубрики: Рецензії на книги Літературознавство --Літературні дослідження Анотація: Стаття є рецензією на працю Козлика І.В. "Теоретичне вивчення філософської лірики і актуальні проблеми сучасного літературознавства", в якій порушується чимало актуальних проблем сучасного літературознавства. |
Гундорова, Тамара. Соцреалізм: між модерном і авангардом [Текст] / Т. Гундорова> // Слово і час. - 2008. - № 4. - С. 14-21. - Бібліогр.: 14 назв. Рубрики: Українська література--Течії і напрямки--Соцреалізм Літературознавство --Літературні дослідження Кл.слова (ненормовані): Масова культура -- Кітч -- Імітація Анотація: У статті йдеться про зв'язок соціалістичного реалізму, що трактується як естетичний феномен, з досвідом авангардизму й кітчу, лівого мистецтва й неоромантизму. Предмет дискусії - ототожнення соцреалізму з постмодернізмом, а також уніфікація самого поняття соцреалізм без урахування його відмінностей на різних фазах розгортання. Зокрема, у статті аналізується парадигма соцреалізму, змодельована на основі авангардистського експерименту з масовим мистецтвом, лефівського ототожнення мистецтва з конвеєрним тиражуванням способів формального опрацювання життєвого матеріалу, а також романтичної естетичної сублімації, яка стає "імітованою сублімацією", іконічно втілюється через кітч та монополізує естетичне сприйняття, "запаковуючи" його в художній образ. |
Федорук, Олесь. До шевченківської бібліографії 1861 року [Текст] / О. Федорук> // Слово і час. - 2008. - № 5. - С. 52-56. Рубрики: Літературознавство --Літературні дослідження Українська література--Літературний огляд Кл.слова (ненормовані): "Северная пчела" -- Покажчик Анотація: У статті висвітлюються деякі питання шевченківської бібліографії. На прикладі одного року (1861-го) й одного видання ("Северная пчела") автор показує, наскільки ця бібліографія нині є неточною й неповною. Дод.точки доступу: Шевченко, Т.Г. |
Генералюк, Леся. Чи знаємо нашу класичну літературу? [Текст] / Л. Генералюк> // Слово і час. - 2008. - № 12. - С. 92-93. Рец. на кн.: Єременко О. Літературний образ у силовому полі синкретизму / О Єременко. - К.: Євшан-зілля, 2008. - 320 с. Рубрики: Літературознавство --Літературні дослідження Рецензії Анотація: У монографії О.В. Єременко запропоновано несподіваний підхід до аналізу синкретизму художньої образності як полікомпонентного явища, реалізовано дослідницький намір застосувати до художнього твору методологію синретичного аналізу. Дод.точки доступу: Єрмоленко, Олена \о произв.\ |
Зимомря, Іван. Моделі ціннісного досвіду [Текст] / І. Зимомря> // Слово і час. - 2009. - № 1. - С. 115-117. Рец. на кн. : Гром'як Р. Орієнтація. Розмисли. Дискурси. 1997-2007 / Р Гром'як. - Тернопіль: Джура, 2007. - 368 с. Рубрики: Рецензії Літературознавство --Літературні дослідження Анотація: Стаття є рецензією на книжку "Орієнтації. Розмисли. Дискурси. 1997-2007", книжка містить статті, студії, виступи відомого літературознавця Р. Гром'яка. Дод.точки доступу: Гром'як, Роман \о произв.\ |
Александрова, Галина. Перша історія нової української літератури: компаративні орієнтири [Текст] / Г. Александрова> // Слово і час. - 2009. - № 2. - С. 82-91. - Бібліогр. : с. 91 Рубрики: Українська література --Дослідження з історії літератури, 19 ст. Літературознавство --Літературні дослідження Кл.слова (ненормовані): Періодизація -- Вплив -- Запозичення -- Порівняльний метод Анотація: У статті розглядаються "Нариси історії української літератури ХІХ століття" (1884) М. Петрова - перша авторська історія нового вітчизняного письменства, особливістю якої був наголос на численних запозиченнях у ньому. Водночас праця демонструвала, що необхідним компонентом національного письменства є літературні зв'язки, і доводила, що з розвитком національної історії літератури тісно пов'язаний розвиток порівняльних досліджень. Дод.точки доступу: Петров, Микола Іванович (Літературознавець, дослідник фольклору ; 1840-1921) \о нем\ |
Василенко, Вадим. Оприявнюючи незриме, проговорюючи невимовне : категорія травми в об'єктиві сучасних досліджень [Текст] / Вадим Василенко> // Слово і час. - 2017. - № 11. - С. 43-55. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Літературознавство --Літературні дослідження Кл.слова (ненормовані): травма, свідок, свідчення, горе, скорбота, меланхолія, політика, тоталітаризм Анотація: У статті проаналізовано проблему репрезентації, літературний і культурний контексти травми як однієї з центральних категорій у сучасній літературній антропології. Зосереджено увагу на питаннях про роль свідка та функцію свідчення у процесі дослідження травми. До аналізу залучено праці дослідників, які репрезентують студії травми як автономний розділ сучасної гуманіристики, заснований на результатах психоаналітичних спостережень. |